Friday , April 26 2019
Home / Naujienos / Ekonomika / TV licencija? Nemokėsiu, nes…
Kompensacijos už traumas - Advokatai Ltd
TV licencija

TV licencija? Nemokėsiu, nes…

Pastaruoju metu daug diskusijų socialiniuose tinklalapiuose Jungtinėje Karalystėje gyvenantiems tautiečiams kelia klausimas mokėti ar nemokėti mokestį už TV licenciją. Fiksuota mokesčio suma visiems žinoma: £145.50 norintiems matyti spalvotą vaizdą savo televizorių ekranuose, £49 už nespalvotą vaizdą. Šio mokesčio priežastys, sąlygos angliškai suprantantiems prieinamos oficialiame TV licence tinklalapyje tvlicensing.co.uk, nesuprantantiems –  lietuviai.co.uk.

Grįžtant prie temos, diskusijose už ir prieš šį mokestį, oponentų – dauguma. Pagrindinė atsisakymo, ypač neseniai į Jungtinę Karalystę atvykusių asmenų, priežastis – “kodėl turėčiau mokėti už televizoriaus žiūrėjimą, kai Lietuvoje to nedariau? Nuo kada televizoriaus žiūrėjimas nesusimokėjus – nusikaltimas?” Logikos yra? Yra, tačiau, labai nesigilinant į istoriją, atsakymas – paprastas, ogi nuo 1946 metų. Nebūsite nei pirmas, nei paskutinis susidūręs su šiuo mokėjimu. Tai nėra naujas dalykas, mokesčiai Lietuvoje ir Jungtinėje Karalystėje skiriasi, o šiuo metu mes gyvename būtent čia ir turime taikytis prie vyraujančios mokesčių mokėtojų sistemos. O kaipgi council mokestis, jo taip pat nėra Lietuvoje, bet Jungtinėje Karalystėje dėl jo mokėjimo klausimų nekyla niekam.

Antra pagal populiarumą priežastis – “nors gyvenu Jungtinėje Karalystėje, bet žiūriu tik lietuviškus kanalus, man tikrai nepriklauso joks mokestis”. Tačiau, kaip ir informuojama TV licence svetainėje, tv licencija mokama už bet kurį prietaisą, kuris gali priimti ar įrašinėti TV signalą.

Dalis asmenų nenorą mokėti už televiziją teisina nesupratimu, kodėl turėtų leisti savo pinigus, kai tuo pat metu kai kurie Jungtinės Karalystės gyventojai tai daryti atsisako. Žvalgymasis į kito daržą naudos duoda mažai, kai namus pasiekia raudonomis raidėmis išmarginti, grasinantys iki 1000 svarų bauda, laiškai. Arba, kai, blogiausiu atveju, vietoj laukto paštininko ar draugų, atidarius duris prieš akis išdygsta žmogėnas su mažu aparačiuku rankose.

Tačiau ir šitoje situacijoje įstatymo pažeidėjai turi išeitį. Jų nuomone, šių pareigūnų i namus nebūtina įsileisti, jie neturi teisės įeiti į namus. Galų gale, galima pasakyti, kad ne Jūs esate šio namo šeimininkas ir jokios informacijos jiems atskleisti negalite. Bet ar tokie pasiteisinimai patiems neprimena vaikų darželio ar mokyklos laikų? Ką jau kalbėti, kokį įspūdį jie sudaro visko mačiusiems, ne pirmą dieną savo darbą dirbantiems pareigūnams.

Yra manančių, kad į paskirtus teismo posėdžius niekas neina. Tie asmenys, kurie Jungtinėje Karalystėje planuoja apsistoti tik laikinai, galbūt, ir gali leisti sau tokią laisvę. Tačiau kaip yra su tais, kurie planuoja likti čia ilgiau? Ir toliau ignoruojant grasinančius laiškus, kvietimus i teismus Jūsų byla perduodama skolų valdymo firmoms, anstoliams, o pastarieji Jūsų leidimo į namus nebeprašo. Kažkada didelė atrodžiusi 1000 svarų bauda gali gerokai peršokti savo limitą. O kur dar, liaudiškai vadinami. juodieji sąrašai, į kuriuos patenkate. Apie paskolas ar kitokio tipo kreditą netolimoje ateityje, tokiu atveju, galite tik pasvajoti.

Pabaigai, trumpa istorija iš kasdienio gyvenimo. Geras pareigas užimantis asmuo gyrėsi, kaip jis ilgą laiką nemokėjo TV licencijos ir netyčia įsileido pareigūną. Pastarajam pamačius jo plazminį televizorių, pakeltu balso tonu puolė įrodinėti, kad šio rodomas vaizdas juodai baltas ir esant reikalui galintis šitai pademonstruoti. Pareigūnas, būdamas diskretiškas, ar koks kitos, pagal kiekvieno išsilavinimą ir nuomonę, pademonstravimo atsisakė ir liepė susimokėti £49 svarus. Jei galvojate, kad šitoks pasirinkimas aukso viduriukas – juk mokėsite šį mokestį, nors ir ne visą – klystate. Ir toliau būsite tikrinami, ar nežiūrite “spalvotos” televizijos.

Pateisinančių priežasčių gali būti ir daugiau, tačiau, vienaip ar kitaip, šis mokestis ir toliau kybos virš kiekvieno galvos. O mokėti jį ar ne, kiekvieno sąžinės reikalas.

Check Also

Įsivaizduojami miestai

Akvilina CICĖNAITĖ Kitais metais sukaks dešimtmetis, kai esu išvažiavusi iš Lietuvos, o aš vis dar …

Mančesterio lietuviai labdaros popietėje parėmė Lietuvos vaikus

Sekmadienį, lapkričio 18 dieną, Mančesteryje į labdaros organizacijos „GĖRIO TRUPINĖLIS“ surengtą popietę sugužėjo būrys lietuvių. …

4 comments

  1. atsakymas yra tvlicensing puslapyje o ne rasliavos autoriaus tekste, licenzija mokama ne uz kokio tais irenginio turejima o uz tiesiogines transliacijos ziurejima arba jos irasinejima esamuoju laiku. dar karta kartoju: gyvos transliacijos ziurejima bet kokio tipo irenginiu. ziurint irasus vadinamus on demand, kai gali pasileisti prasukti ziureti tada kada nori licenzijos nereikia, su ta salyga kad to iraso nedarei pats kai rodo gyva transliacija.
    viskas kaip ir aisku, o praktinis pritaikymas: prisijungi tv licensing puslapyje, ir deklaruoji kad gyvu transliaciju neziuri arba susimoki uz licenzija tau patogiausiu budu.
    deklaravus kad neziuri, atsakingas pareigunas gali atvykti pries tai ispejes ir paziureti ar tikrai nenaudojate savo irangos gyvu transliaciju ziurejimui.
    jus galite tureti telefona, galite tureti interneta. galite tureti lcd, plazmini televizoriu, galite zaisti consoles zaidimus ir jums licenzijos nereikia!

  2. Ot problemą atrado – 145 svarus PER METUS… Susimokam ir gyvenam ramiai – reikia, tai reikia. O patikrint ar naudojat ar ne ir neįėję į namus gali, aišku tie, kurie nuomojasi namus ne sau, o tik užima kambarį kartais ginčijasi, kam dar už orą mokėt, bet tiems, kurie turi normalias nuomos sutartis ar nuosavus namus – tokie klausimai nebekyla – mokėt ar slapstytis ir apsimetinėt, kad neturi nei TV, nei PC, nei PSP ar dar bala žin ko… 🙂